2013-2017年来中国铅酸蓄电池行业发展状态良好

铅酸蓄电池的上游主要是原材料等行业，受环保政策影响，价格波动较大，对电池行业成本影响明显。贸易商的上游为铅冶炼行业，由于铅及铅钙合金占铅酸蓄电池成本的大部分，铅冶炼行业对企业影响较大。目前，国内铅冶炼企业数量较多，竞争较为激烈。随着国内环保压力增大和对产品质量要求提升，技术落后的中小冶炼企业生存空间将进一步缩小，兼并重组将会使铅冶炼行业的集中程度进一步提高。为减少原材料价格波动对行业盈利能力的影响，企业一般会与客户就产品销售价格建立铅价联动的机制。

汽车启停电池毛利率高，高技术壁垒。因启停车更加频繁的启动及在怠速时为车载电器供电等要求， 启停电池比普通起动电池具有更高的要求。2018 年启停电池的渗透率将达到50%，约1350万套;2020年渗透率将达到70%，出货量约2100万套，产值140亿元;2015年至 2018 年是中国汽车启停电池的黄金增长期，年复合增长率高达46%。

在铅酸蓄电池行业产能过剩严重，国家淘汰落后产能的背景下，2013-2017年来中国铅酸蓄电池行业发展状态良好，行业产销规模呈现波动上升态势;行业利润有所上涨。

根据国家统计局统计得，2016年，我国铅酸蓄电池行业规模以上企业有79家，较上年增加9家;实现销售收入1511.67亿元，同比增长34.93%;实现产品销售利润137.60亿元，实现利润总额74.01亿元，同比增长25.86%。截至2016年底，行业资产总额达到1206.70亿元，同比上涨16.10%;负债总额为672.25亿元，同比上涨12.76%。通过以上数据我们可以看出，行业资产额虽然增速较慢，但是增长较为稳定，行业规模持续扩张;利润总额处于逐年上升中。

2016年，中国铅酸蓄电池行业的销售利润率为9.10%，同上年相比有较小幅度的上升，说明行业的产品销售获利能力有所上升;成本费用利润率为5.14%，行业的单位支出获利水平有待改善。2016年行业的总资产报酬率为7.58%，较上年有小幅上升;行业资本保值增值率为120.60%，较上年相比有所提高，说明公司资本的积累速度有所提高。综合来看，中国铅酸蓄电池行业需要提高其单位支出获利水平，以便提高行业整体盈利水平。

2016年中国铅酸蓄电池行业的资产负债率和产权比率分别为55.71%和125.78%，均较上年有所下降，表明行业的举债规模有所减少，债权人权益的保障度有所提高。2014-2016年已获利息倍数均在4倍以上，显示其所获利润对承担债务利息支出的能力较强。综合来看，中国铅酸蓄电池行业的偿债能力较强。

下游需求拉动产业升级，铅酸蓄电池行业壁垒显现，高端电池议价能力强。我国铅酸蓄电池行业近年来随着下游需求的拉动，盈利状况良好，利润率保持较高水平，这对潜在进入者具有较强的吸引力。与此同时，国家专门出台一系列规范化行业的相关政策，提高了行业的进入门槛， 行业壁垒显现。下游行业主要是汽车、电动车、通信、新能源等，当前铅酸蓄电池行业的议价能力整体较低，但高端铅酸蓄电池产品的生产企业议价能力相对较高。